El calentamiento global

El cambio climático. Este es un tema del que sin duda todos hemos oído hablar. Un tema muy serio, nos dicen, del que somos responsables, una amenaza que tenemos que frenar. Nos dicen que está en nuestras manos, que tenemos que actuar, al fin y al cabo es nuestro planeta.

  

Si, es evidente que se está produciendo un cambio climático, el llamado calentamiento global. Sin embargo, hay muchos científicos que dudan que exista una relacción entre el calentamiento global y la acción humana. Como puedes imaginar, esto crea una gran polémica. Veamos ahora, pues es bueno estar informados, las distintas ideas que defienden las dos partes. 

Argumentos a favor de que la acción humana es la causa del calentamiento global

 Según este punto de vista, el ser humano es el causante del calentamiento global pues las actividades humanas más importantes generan gases de efecto invernadero. Estas emisiones empezaron a incrementarse con la revolución industrial.

El dióxido de carbono resultante de la combustión de combustibles fósiles es la principal fuente de emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la actividad humana.

La deforestación es la segunda fuente principal de dióxido de carbono.  

La producción de cal (óxido de calcio) para la fabricación de cemento representa una parte importante de las emisiones mundiales de CO2 provenientes de fuentes industriales.

Para frenar las consecuencias del calentamiento global, este punto de vista sugiere varias medidas que debemos llevar a cabo. Algunas de estas medidas son utilizar el transporte público o la bicicleta, comprar aparatos eléctricos de bajo consumo, utilizar en menor medida la calefacción o el aire acondicionado...

A mí, como a muchos de vosotros, me han explicado alguna vez estas medidas y la importancia que tiene que las adoptemos.

Veamos ahora el punto de vista opuesto, es decir, el de los científicos que defienden que el calentamiento global no tiene relacción con la actividad humana.

Argumentos a favor de que la acción humana no es la causa del calentamiento global

Científicos del Centro Nacional Espacial de Dinamarca aseguran que nuestras emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera tienen un efecto mínimo en la transformación del clima terrestre en comparación con otro factor, mucho más radical pero natural: los rayos cósmicos procedentes de la explosión de estrellas y que llegan a la atmósfera de la Tierra con mayor o menor intensidad dependiendo del campo magnético del Sol, que puede repelerlos a su vez con mayor o menor fuerza antes de que nos alcancen. Mediciones de dos décadas vía satélite han demostrado que existe un vínculo directo entre la intensidad de dicha incidencia de rayos cósmicos y el clima terrestre, que se vuelve más frío o más cálido en función de la cantidad de nubes que se forman. Lo que quiere decir que el calentamiento global podría estar ocasionado no sólo por el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera, sino también y principalmente por los cambios en la intensidad de los rayos cósmicos que llegan a la Tierra, y que alteran la nubosidad de nuestro planeta. Las investigaciones acerca de los rayos cósmicos y su influencia en el clima llevadas a cabo en el Centro Nacional Espacial de Dinamarca  señalan que el clima está gobernado principalmente por las partículas atómicas procedentes de estrellas que han explosionado. Durante los pasados 500 millones de años, la Tierra ha atravesado cuatro periodos extremadamente calurosos, con escasez de hielo y niveles océanicos elevados, y cuatro episodios extremadamente fríos. Los científicos del centro danés vinculan estos cambios al recorrido del Sol y de nuestro planeta por la Vía Láctea, que presenta diversos niveles de incidencia de rayos cósmicos sobre la Tierra. Por tanto resulta evidente que los vientos estelares y el magnetismo son factores cruciales en el origen y la viabilidad de la vida. En comparación con ellos y su capacidad de influenciar en el clima, las emisiones humanas de dióxido de carbono a la atmósfera parecen literalmente insignificantes.

Ninguna de estas hipótesis es fiable al cien por cien por lo que no rechazo ninguna completamente. Si es verdad que a mí desde pequeña me han enseñado y por tanto consideraba correcta la hipótesis de que la acción humana es la causa del calentamiento. Todos hemos visto anuncios en la televisión que intentan concienciarnos, acudido a charlas... o tenemos familiares que nos inculcan esto. Puede que esta sea la causa de que me decida más por esta hipótesis y en mi opinión, esta es la causa de que mucha gente la crea. Cuando busco datos e información acerca de este tema y encuentro y leo ideas contrarias, no las rechazo, puede que sean ciertas pero, en mi opinión, si existe alguna probabilidad de que seamos el causante del calentamiento global debemos hacer algo. Estoy a favor de las medidas que se toman para poder frenarlo y... ¿y si nuestra actividad, las medidas que tomemos son casi insignificantes? Ya es algo, merece la pena.